建设工程施工合同纠纷 （2015）晋市法民终字第1010号

经合同相对方上诉人南底村委同意，原施工人石虫善将自己在建设施工合同中的权利和义务一并转让给被上诉人石拴龙，上诉人与被上诉人之间成立合法的建设工程施工合同法律关系。被上诉人石拴龙按照合同约定履行了施工义务，双方经结算工程款共计143302元，除去已支付的43000元，剩余工程款为100302元，上诉人南底村委理应支付。上诉人主张被上诉人的工程存在质量问题，然未在合同约定的保修期内提出，视为工程质量符合约定。上诉人主张工程款结算的单价超出合同的约定价格，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，合同双方协商一致，可以变更合同。双方在施工过程中，对合同单价进行了变更，并在结算时予以确认，符合法律规定，上诉人依法应当按照最终结算价款向被上诉人支付工程款。上诉人主张应当按照村三委通过的意见扣除合同外的15%结算工程款，于法无据，不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1710元，由上诉人南底村委负担。本判决为终审判决。审　判　长　　段新娥审　判　员　　程　浩代理审判员　　韦

经合同相对方上诉人南底村委同意，原施工人石虫善将自己在建设施工合同中的权利和义务一并转让给被上诉人石拴龙，上诉人与被上诉人之间成立合法的建设工程施工合同法律关系。被上诉人石拴龙按照合同约定履行了施工义务，双方经结算工程款共计143302元，除去已支付的43000元，剩余工程款为100302元，上诉人南底村委理应支付。上诉人主张被上诉人的工程存在质量问题，然未在合同约定的保修期内提出，视为工程质量符合约定。上诉人主张工程款结算的单价超出合同的约定价格，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，合同双方协商一致，可以变更合同。双方在施工过程中，对合同单价进行了变更，并在结算时予以确认，符合法律

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1010号上诉人（原审被告）阳城县凤城镇南底村民委员会。（以下简称南底村委）法定代表人石红信，任村委主任。委托代理人栗志鹏，男，汉族，1989年10月4日出生，村委会计。委托代理人吴家宏，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石栓龙，男，生于1953年2月25日，汉族。上诉人南底村委因建设工程施工合同纠纷一案，……