建设工程施工合同纠纷 (2019)津01民终4535号
裁判要旨
天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友认可夏宝库施工了超越红线后被拆除的工程部分,法院予以确认,但夏宝库提交的《蓟县上仓镇东郭王满友车间工程变更增加项目》,没有天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友及其工作人员的签名盖章,天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友也不予认可该证据,不能证实天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友同意因工程变更向夏宝库支付30万元的事实。故法院对于夏宝库的此项主张不予认可。2.夏宝库提交天津金盛丰建材贸易有限公司出具的证明和销售清单,用以证明夏宝库施工的斜坡屋面不包括在合同和附加协议的约定中,属于增项,价款为72899元。法院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,夏宝库提交的证明以及销售清单均不能证明夏宝库施工了不包括在合同和附加协议约定中的斜坡屋面,应承担举证不能的责任。且根据双方合同之约定,工程如有变更、增减项目须经被告方现场管理人员提供工程统计报表,并由夏宝库方技术人员交给王满友进行核对,核对无误后签字生效,而夏宝库并未提供相关证据予以证明。故法院对于夏宝库的此项主张不予认可。3.天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友提交天津
摘要
天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友认可夏宝库施工了超越红线后被拆除的工程部分,法院予以确认,但夏宝库提交的《蓟县上仓镇东郭王满友车间工程变更增加项目》,没有天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友及其工作人员的签名盖章,天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友也不予认可该证据,不能证实天津市满友水泥制品有限公司、王德斌、王满友同意因工程变更向夏宝库支付30万元的事实。故法院对于夏宝库的此项主张不予认可。2.夏宝库提交天津金盛丰建材贸易有限公司出具的证明和销售清单,用以证明夏宝库施工的斜坡屋面不包括在合同和附加协议的约定中,属于增项,价款为72899元。法院认为,当事人对自己提出的主
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终4535号上诉人(原审原告):夏宝库,男,1963年9月4日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:姚金锁,天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:王立斌,天津津凡诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市满友水泥制品有限公司,住所地天津市蓟州区上仓镇东郭家庄村津围公路西侧。法定代表人:王德斌,经理。委托诉讼代理人:李希金,天……