土地承包经营权纠纷 (2017)冀07民终2063号
裁判要旨
土地承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。发包方有权将承包地重新进行发包。本案中,被告耕种的争议土地,是原告自愿拨出的,且在村委会进行了登记,可以认定为是对农村土地的一种重新发包,应予以支持。原告作为承包方,知道或者应当知道其土地一直由被告耕种,但在此后被告耕种的十七年期间内,并未主张其土地承包经营权受到侵害;二轮土地承包期间,原告一直在外打工,并未实际耕种土地,现要求被告退还已由村集体重新发包的土地,证据不足,不予支持。判决:驳回原告赵书的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,上诉人赵书与怀安县头百户镇头百户村村委会于1999年签订的土地承包合同书,包含了案涉位于龙洼的0.69亩耕地,并取得了二轮土地承包证书,但赵书亦承认在签订承包合同后,并未实际经营案涉的0.69亩土地。被上诉人提交的怀安县头百户镇头百户村村委会承包土地面积产量计算表中记载,姓名为赵书的帐中土地坐落龙洼变动原因中记载“由刘海元转来2001年转王本武种”,姓名为王本武的帐中龙洼的0.69亩耕地记载由赵书转来,且该表中记载了该村多户农户调整土地的记录,并作
摘要
土地承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。发包方有权将承包地重新进行发包。本案中,被告耕种的争议土地,是原告自愿拨出的,且在村委会进行了登记,可以认定为是对农村土地的一种重新发包,应予以支持。原告作为承包方,知道或者应当知道其土地一直由被告耕种,但在此后被告耕种的十七年期间内,并未主张其土地承包经营权受到侵害;二轮土地承包期间,原告一直在外打工,并未实际耕种土地,现要求被告退还已由村集体重新发包的土地,证据不足,不予支持。判决:驳回原告赵书的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,上诉人赵书与怀安县头百户镇头百户村村委会于1999年
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2063号上诉人(原审原告):赵书,男,1954年3月12日生,汉族,农民,住怀安县。委托诉讼代理人:赵玉柱(系赵书儿子),1982年9月21日生,汉族,住怀安县。被上诉人(原审被告):王本武,男,1969年2月8日生,汉族,农民,住怀安县。委托诉讼代理人:孙爱珍(系王本武妻子),1970年7月18日生,汉族,住怀安县。委托诉讼代理……