机动车交通事故责任纠纷 （2015）余民一终字第222号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：1.熊冬生的各项损失金额应如何确定；2.熊冬生的损失应该由谁承担。关于熊冬生各项损失金额的认定问题。1.医疗费，应根据熊冬生在住院期间的医疗费发票或医疗费用清单来确定,经审查,熊冬生在新余市人民医院的住院费为45503.49元,在新余市第四医院的住院费用为63689.80元，共计109193.29元,予以确认。2.后续治疗费,太保南昌公司虽然有异议，认为熊冬生的后续治疗费过高，但没有说明理由，也没有提供证据反驳，对其异议，不予采纳，鉴定意见确定熊冬生的后续治疗费为10000元，属合理范围,予以确认。3.住院伙食补助费,应根据熊冬生的住院地点、住院天数,并参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准确定，熊冬生主张按每天30元计算，在合理范围，予以确认,共计1500元（50天×30元/天）。4.营养费，熊冬生主张按每天20元计算，共计1000元（50天×20元/天），在合理范围，予以确认。5.误工费，各原审被告对熊冬生的误工时间没有异议，但认为计算误工费的标准有些偏高。一审法院认为，因熊冬生没有固定的收入来源，也未提供其受伤前三年的平均收入证明，

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：1.熊冬生的各项损失金额应如何确定；2.熊冬生的损失应该由谁承担。关于熊冬生各项损失金额的认定问题。1.医疗费，应根据熊冬生在住院期间的医疗费发票或医疗费用清单来确定,经审查,熊冬生在新余市人民医院的住院费为45503.49元,在新余市第四医院的住院费用为63689.80元，共计109193.29元,予以确认。2.后续治疗费,太保南昌公司虽然有异议，认为熊冬生的后续治疗费过高，但没有说明理由，也没有提供证据反驳，对其异议，不予采纳，鉴定意见确定熊冬生的后续治疗费为10000元，属合理范围,予以确认。3.住院伙食补助费,应根据熊冬生的住院地点、住院天

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一终字第222号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道***号红谷春天花园*期**号商铺*********室。负责人：徐小亮，公司经理。委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：熊冬生。委托代理人：黄日斌，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：……