不当得利纠纷 （2014）三中民申字第01796号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。根据本案在案证据可知，沈美华所占有的12万元款项属北京新粤顺房地产开发有限公司退还给李爱华的部分购房款，该款项应属李爱华所有。沈美华对前述12万元的控制于法无据，应属不当得利；其所主张的该款项系北京新粤顺房地产开发有限公司委托其暂时保管的主张，亦无证据支持。被申请人李爱华所主张12万元款项之利息标准及计息期间均系合理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人沈美华的再审请求及理由无事实和法律依据，不应予以支持。综上，沈美华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈美华的再审申请。审判长　张阳审判员赵晖代理审判员陈伟二〇一四年三月二十日书记员　申　　　　　 友　　　　　 祥

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。根据本案在案证据可知，沈美华所占有的12万元款项属北京新粤顺房地产开发有限公司退还给李爱华的部分购房款，该款项应属李爱华所有。沈美华对前述12万元的控制于法无据，应属不当得利；其所主张的该款项系北京新粤顺房地产开发有限公司委托其暂时保管的主张，亦无证据支持。被申请人李爱华所主张12万元款项之利息标准及计息期间均系合理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人沈美华的再审请求及理由无事实和法律依据，不应予以支持。综上，沈美华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第01796号再审申请人（一审被告）：沈美华，女，1967年2月13日出生。被申请人（一审原告）：李爱华，女，1957年6月2日出生。再审申请人沈美华与被申请人李爱华不当得利纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。沈美华申请再审称：首先，沈……