民间借贷纠纷 （2018）苏02民终639号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王鲁冬于2016年7月29日向蒋道维借款15万元，并出具借条、欠条予以确认，该笔借款并未违反法律规定，借款合同合法有效。因借条中未明确载明借款期限，故蒋道维有权要求王鲁冬在合理期限内归还借款。王荷娣与王鲁冬为姐弟关系，其出具担保函为上述借款提供连带责任担保，故王荷娣就当对上述借款承担连带保证责任。因担保函中对于保证责任期限、保证责任范围未有明确约定，故应当视为保证责任期限为王鲁冬要求还款的期限届满之日起六个月内、保证责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现蒋道维已于2016年9月13日起诉王鲁冬、王荷娣至滨湖法院，虽然随后因王荷娣提出管辖异议、蒋道维撤回对王鲁冬的起诉等原因，该院将案件移送梁溪法院管辖，但王鲁冬为借款人、王荷娣为连带保证人，蒋道维有权选择要求王荷娣承担还款责任。因王鲁冬在借款后未还款，现已失去联络，且借条中约定实现债权的相关费用由借款人负担，因此，蒋道维要求王荷娣归还借款15万元及利息，并支付律师费、财产保全责任保险费等，符合法律规定，法院予以支持，王荷娣承担保证责任后，有权向王鲁冬追偿。综上，该院判决：一

王荷娣与蒋道维民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终639号上诉人（原审被告）：王荷娣。委托诉讼代理人：吴晓强。被上诉人（原审原告）：蒋道维。委托诉讼代理人：徐小平。原审第三人：王鲁冬。上诉人王荷娣因与被上诉人蒋道维、原审第三人王鲁冬民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2017）苏0213民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审……