劳动争议 （2015）遂中民终字第00417号

关于本案争议焦点之一，被上诉人龙治福是否具有在本案所涉纠纷发生前酗酒和在纠纷过程中殴打李卫军的行为。根据上诉人奥尔遂宁公司在一审中提供的证据，可以认定被上诉人龙治福在纠纷发生前喝酒的事实，但上诉人所称龙治福酗酒的证据并不充分，故本院不认定龙治福在本案所涉纠纷发生前有酗酒的行为。上诉人所举拟证明龙治福殴打李卫军的证据，有李卫军的陈述、现场照片、内蒙古自治区乌审旗公安局乌兰陶勒盖派出所出具的《接处警登记表》、《现场治安调解协议书》和证人安美军、韩文博、郝红分别出具的证明等。以上证据具有真实性、合法性、关联性，足以证明龙治福殴打李卫军的事实，本院对此予以确认。关于本案争议焦点之二，用工单位安东油气公司的《员工手册》等规章制度是否合法。被上诉人龙治福称安东油气公司的《员工手册》等规章制度不合法，并未提出充分的理由，亦未提供相应的证据。经本院审查，安东油气公司的规章制度中关于本案的相关规定并不违反法律、行政法规的强制性规定，其规章制度并经合法民主程序制定，应属合法。关于本案争议焦点之三，被上诉人龙治福的行为是否严重违反用工单位安东油气公司的规章制度。一审中，上诉人奥尔遂宁公司提供了安东油气公司《

关于本案争议焦点之一，被上诉人龙治福是否具有在本案所涉纠纷发生前酗酒和在纠纷过程中殴打李卫军的行为。根据上诉人奥尔遂宁公司在一审中提供的证据，可以认定被上诉人龙治福在纠纷发生前喝酒的事实，但上诉人所称龙治福酗酒的证据并不充分，故本院不认定龙治福在本案所涉纠纷发生前有酗酒的行为。上诉人所举拟证明龙治福殴打李卫军的证据，有李卫军的陈述、现场照片、内蒙古自治区乌审旗公安局乌兰陶勒盖派出所出具的《接处警登记表》、《现场治安调解协议书》和证人安美军、韩文博、郝红分别出具的证明等。以上证据具有真实性、合法性、关联性，足以证明龙治福殴打李卫军的事实，本院对此予以确认。关于本案争议焦点之二，用工单位安东油气公

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第00417号上诉人（原审被告）奥尔人力资源服务（天津）有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部物流港东正物流基地。组织机构代码58645109-4。法定代表人郭正清，总经理。委托代理人（特别授权）岳鹏，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙治福，男，生于1968年5月26日，汉族，四川省遂宁市船山区人。委托代理人……