借款合同纠纷 （2016）桂09民终字640号

兴业信用联社与黄丽所签订的个人借款合同以及曾桂发、凌启妮的保证担保合同是各方意思的真实表示，合法有效，兴业信用联社已依约全面履行了自己的义务，向黄丽提供了贷款，黄丽却未依照合同约定履行按还本付息的义务，违反了合同的约定，兴业信用联社要求黄丽归还欠尚欠借款本金139954.95元及支付利息的请求，是合法合理的，依法应予以支持。曾桂发、凌启妮作为该借款的保证担保人则应按约定承担连带清偿借款本息的保证担保责任。贷款逾期后黄丽应按借款合同所约定的年利率7.04%逾期上浮50%即年利率10.56%计算利息支付给兴业信用联社，所欠利息至2015年7月3日止利息应为1324.6元，从2015年7月4日起以139954.95元为基数按年利率10.56%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十六条的规定，判决：一、黄丽应归还兴业信用联社借款139954.95元。二、黄丽应支付借款利息给兴业信用联社（至2015年7月3日止利息为1324.6元，从2015年7月4日起至履行期限之日止以139954.95元为基数，按年利率7.04%上浮

兴业信用联社与黄丽所签订的个人借款合同以及曾桂发、凌启妮的保证担保合同是各方意思的真实表示，合法有效，兴业信用联社已依约全面履行了自己的义务，向黄丽提供了贷款，黄丽却未依照合同约定履行按还本付息的义务，违反了合同的约定，兴业信用联社要求黄丽归还欠尚欠借款本金139954.95元及支付利息的请求，是合法合理的，依法应予以支持。曾桂发、凌启妮作为该借款的保证担保人则应按约定承担连带清偿借款本息的保证担保责任。贷款逾期后黄丽应按借款合同所约定的年利率7.04%逾期上浮50%即年利率10.56%计算利息支付给兴业信用联社，所欠利息至2015年7月3日止利息应为1324.6元，从2015年7月4日起以1

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终字640号上诉人（一审被告）曾桂发。被上诉人（一审原告）兴业县农村信用合作联社，住所地兴业县玉贵路北侧。法定代表人李荣生，理事长。委托代理人邓博，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。一审被告黄丽。一审被告凌启妮。上诉人曾桂发因借款合同纠纷一案，不服兴业县（2015）兴民初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……