合同纠纷 （2015）长民终字第01331号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的《煤炭买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，系有效合同。本案中，原告天津炼达集团有限公司与山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司签订煤炭购销合同，约定购买中煤数量为10000吨，后其与被告长治市煤炭集运有限公司签订《煤炭买卖合同》，成为供货方，向长治市煤炭集运有限公司交付中煤，被告长治市煤炭集运有限公司与山西煤炭运销集团长治有限公司签订煤炭买卖（采购）合同。后原、被告在《煤炭买卖合同》中已明确了对所提供煤炭的质量及验收标准，就应该按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条之规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的《煤炭买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，系有效合同。本案中，原告天津炼达集团有限公司与山西煤炭运销集团长治郊区有限公司烨盛分公司签订煤炭购销合同，约定购买中煤数量为10000吨，后其与被告长治市煤炭集运有限公司签订《煤炭买卖合同》，成为供货方，向长治市煤炭集运有限公司交付中煤，被告长治市煤炭集运有限公司与山西煤炭运销集团长治有限公司签订煤炭买卖（采购）合同。后原、被告在《煤炭买卖合同》中已明确了对所提供煤炭的质量及验收标准，就应该按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01331号上诉人（原审被告）长治市煤炭集运有限公司，住所地长治市城东路48号。法定代表人肖积慧，职务总经理。委托代理人辈力军，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津炼达集团有限公司，住所地天津市大港油田三号院花园路1号。法定代表人赵洪祥，职务总经理。委托代理人胡勇峰，北京市智汇律师事务所律师。委托代理人金朝，男，1970年……