确认合同无效纠纷 （2016）晋01民终1510号

魏建云原审时的诉讼请求为：“1、请求确认魏建云与王琪云、张凤羽之间所签的百世汇通转让及承包相关合同无效；2、请求王琪云、张凤羽、杭州百世山西分公司共同赔偿魏建云的损失，包括加盟费50000元、保证金10000元、过户费5000元、转让费115000元、经营损失70000元等共计250000元；3、诉讼费由王琪云、张凤羽、杭州百世山西分公司承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定“对当事人在原审程序中己经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”原审判决查明的事实、判决理由及判决主文均未提及魏建云与漪汾街分部张凤羽2015年1月5日签订的《协议书》，依照上述法律规定，原审判决违反了法定程序。因调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第1700号民事判决；二、发回太原市万柏林区人民法院重审。二审诉讼费共计10100元，退还上诉人魏建云50**元、退还上诉人王琪云50**元。审　判　长　　张建明代理审判员

魏建云原审时的诉讼请求为：“1、请求确认魏建云与王琪云、张凤羽之间所签的百世汇通转让及承包相关合同无效；2、请求王琪云、张凤羽、杭州百世山西分公司共同赔偿魏建云的损失，包括加盟费50000元、保证金10000元、过户费5000元、转让费115000元、经营损失70000元等共计250000元；3、诉讼费由王琪云、张凤羽、杭州百世山西分公司承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定“对当事人在原审程序中己经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”原审判决查明的事实、判决理由及判决主文均未提及魏建云与漪汾街

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终1510号上诉人（原审原告）魏建云，无业。委托代理人李晓飞，山西墨法世家律师事务所律师。上诉人（原审被告）王琪云，无业。委托代理人高坚强，山西华益律师事务所律师。委托代理人张文君，山西华益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张凤羽，百世汇通漪汾街分部负责人。委托代理人张小岗，山西明坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州百世网络科技……