行政撤销 （2019）内01行初167号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定:“原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”另2019年1月29日中共呼和浩特市委办公厅、呼和浩特市人民政府办公厅关于印发《的通知》，呼和浩特市国土资源局职责整合到呼和浩特市自然资源局。本案中原告食全食美公司的诉讼请求：撤销呼市政府为第三人鹏盛公司颁发呼国用（2013）第00077号国有土地适用权证。依据上述规定，原告食全食美公司应当将呼和浩特市自然资源局列为被告。即原告食全食美公司起诉被告不适格。经释明，原告食全食美公司不同意变更被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，裁定如下：驳回原告内蒙古食全食美股份有限公司起诉。案件受理费50元（已缴），退还内蒙古食全食美股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审　判　长 任艳芳审　判　员 王　颖人民陪审员 米国方 二○一九年十月二十二日书　记　员 李学婷

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定:“原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”另2019年1月29日中共呼和浩特市委办公厅、呼和浩特市人民政府办公厅关于印发《的通知》，呼和浩特市国土资源局职责整合到呼和浩特市自然资源局。本案中原告食全食美公司的诉讼请求：撤销呼市政府为第三人鹏盛公司颁发呼国用（2013）第00077号国有土地适用权证。依据上述规定，原告食全食美公司应当将呼和浩特市自然资源局列为被告。即原告食全食美公司起诉被告不适格。经释明，原告食全食美公司不同意变更被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，裁定如下：驳回

呼和浩特市中级人民法院行政裁定书（2019）内01行初167号原告:内蒙古食全食美股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路**。法定代表人：彭继远，该公司董事长。委托代理人：刘震兵，经世律师事务所律师。委托代理人：邵祖望，经世律师事务所律师。被告：呼和浩特市人民政府，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华大街**法定代表人：冯玉臻，市长。委托代理人：白睿，女，呼市自然资源局工作人员。第……