合同纠纷 （2016）豫01民终8889号

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，主要是涉及到土地补偿款的分配、使用，原告是否能够享受到村民待遇、是否享有土地补偿款的分配资格，不属于法院管辖的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第四条、第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款（第三项）及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告高某、宋超、宋某的起诉。本院认为，当事人应就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。上诉人称原审认定事实不清，该上诉理由没有事实依据，不能成立。上诉人又称原审适用法律错误，经查，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、第十九条、第二十条确与本案无关，《最高人民

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中，主要是涉及到土地补偿款的分配、使用，原告是否能够享受到村民待遇、是否享有土地补偿款的分配资格，不属于法院管辖的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第四条、第五条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款（第三项）及《最高人民法院关于适

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8889号上诉人（原审原告）：高学品，女，1990年1月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：宋超，男，1980年3月3日出生，汉族。上诉人（原审原告）：宋某。法定代理人：高学品，系宋某母亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州经济技术开发区村民委员会。法定代表人刘军锋，南寺村负责人。委……