机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫04民终78号

该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，王增欣负事故的全部责任，唐梅无责任。因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议，对该事故责任认定应予采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人王增欣负担。人保财险平顶山分公司作为肇事车辆豫Ｄ×××**号车的保险人，人保财险平顶山分公司应在其保险限额承担责任。现唐梅要求王增欣、人保财险平顶山分公司共同承担赔偿其损失的理由成立，应予支持。对人保财险平顶山分公司称鉴定费等费用属间接费用人保财险平顶山分公司不承担的抗辩理由因不符合法律规定，不予以支持，对人保财险平顶山分公司称唐梅伤残等级过高，与实际伤情不符，要求对唐梅的伤残进行重新鉴定。因唐梅在出院后申请一审法院对其伤残进行鉴定。一审法院又委托具有合法资质的平顶山利民法医临床司法鉴定所对唐梅的伤残进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正。现人保财险平顶山分公司提供不出鉴定机构存在程序违法，鉴定结论明显依据不足的情形，故对人保财险平顶山分公司要求对唐梅伤残进行重新鉴定的申请，因不符合法律规定，不予支持。对人保

该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，王增欣负事故的全部责任，唐梅无责任。因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议，对该事故责任认定应予采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人王增欣负担。人保财险平顶山分公司作为肇事车辆豫Ｄ×××**号车的保险人，人保财险平顶山分公司应在其保险限额承担责任。现唐梅要求王增欣、人保财险平顶山分公司共同承担赔偿其损失的理由成立，应予支持。对人保财险平顶山分公司称鉴定费等费用属间接费用人保财险平顶山分公司不承担的抗辩理由因不符合法律规定，不予以支持，对人保财险平顶山

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终78号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐梅，女，汉族，1958年2月23日出生，住河南省郏县，．。委托诉讼代……