劳动争议 (2014)昆民二终字第292号
裁判要旨
本案中,原告在1999年9月30日停薪留职期届满后,未回单位提供劳动,也未履行相关手续,被告昆明某某局根据相关规章制度,解除了与原告之间的劳动关系,并通过多种方式告知了原告及其亲属,且原告2009年10月30日向被告昆明某某局就解除劳动关系提出申诉,属《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定的劳动者主张权利之日。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原告应当自2009年10月30日起一年内向劳动争议仲裁院提出书面仲裁申请,而原告于2013年5月才申请劳动仲裁,其劳动仲裁申请已超过劳动争议仲裁法定的时效期间,故对原告请求判令被告作出的干综发(2000)76号《关于给予吴某某除名的通知》无效并为其办理退休手续的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第(二)项之规定,判决:驳回原告吴某某的诉讼请求。原审判决宣判后,上诉人吴某某不服,向本院提起上诉,请求:撤销原判,改判支持其原审全部诉讼请求,即:1
摘要
本案中,原告在1999年9月30日停薪留职期届满后,未回单位提供劳动,也未履行相关手续,被告昆明某某局根据相关规章制度,解除了与原告之间的劳动关系,并通过多种方式告知了原告及其亲属,且原告2009年10月30日向被告昆明某某局就解除劳动关系提出申诉,属《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定的劳动者主张权利之日。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原告应当自2009年10月30日起一年内向劳动争议仲裁院提出书面仲裁申请,而原告于2013年5月才申请劳动仲裁,其劳动仲裁申请已超过劳动争议仲裁法定的时效期间,故对原告请求判令被告作出的干综发(
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第292号上诉人(原审原告)吴某某,男,1953年4月2日生,白族,云南省大理市人,住U.S.A。委托代理人郑菲,云南伟欣律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)昆明某某局。住所地:昆明市塘双路。法定代表人刘某某,局长。委托代理人肖崇柒,昆铁法律服务所法律工作者,特别授权代理。委托代理人赵某某,男,1974年12月22日生,……