责任保险合同纠纷 (2014)呼商终字第37号

案号
(2014)呼商终字第37号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2015-01-21

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、赵某某的死亡原因是否是因交通事故所导致;二、保险公司是否应予理赔。关于赵某某的死亡原因,因一审审理过程中,代洪生已提供阿荣旗某某鄂温克族乡民族村民委员会及阿荣旗公安局某某鄂温克族乡派出所共同出具的证明,该证明载明赵某某因车祸造成伤害,经医治无效死亡。且保险公司在一审时对该证明并未提出异议。二审审理期间,保险公司称赵某某死亡与车祸并无关联,但保险公司并未提供相关证据证明其主张,故本院对保险公司该项上诉请求不予支持。关于保险公司是否应当予以理赔,代某某驾驶投保车辆与赵某某驾驶的摩托车相撞发生交通事故,并造成赵某某死亡的事实存在,且代洪生已与保险公司签订了交通事故责任强制保险合同,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”的规定,应由保险公司在保险限额内予以赔偿。关于保险公司称交警部门出具的复函不属于保险合同约定的法律文书的法定形式,不具有法律效力,不能以此确定事故责任的上诉理由。根据代洪生与保险公司签订的交通事故责任强制保险合同的约定,对于交通事故责任的认定,并非

摘要

本案的争议焦点为:一、赵某某的死亡原因是否是因交通事故所导致;二、保险公司是否应予理赔。关于赵某某的死亡原因,因一审审理过程中,代洪生已提供阿荣旗某某鄂温克族乡民族村民委员会及阿荣旗公安局某某鄂温克族乡派出所共同出具的证明,该证明载明赵某某因车祸造成伤害,经医治无效死亡。且保险公司在一审时对该证明并未提出异议。二审审理期间,保险公司称赵某某死亡与车祸并无关联,但保险公司并未提供相关证据证明其主张,故本院对保险公司该项上诉请求不予支持。关于保险公司是否应当予以理赔,代某某驾驶投保车辆与赵某某驾驶的摩托车相撞发生交通事故,并造成赵某某死亡的事实存在,且代洪生已与保险公司签订了交通事故责任强制保险合

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼商终字第37号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司,住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人尹成海,经理。委托代理人刘新富,中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司法律顾问。被上诉人(原审原告)代洪生,男,鄂温克族,农民,住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人厉伟,内蒙古固恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……