物业服务合同纠纷 （2019）黔2630民初337号
裁判要旨
原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序案件审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告贵州省台江天华物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，退回贵州省台江天华物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 陈友会 二〇一九年六月四日 法官助理张金梦 来源：百度搜索“
摘要
贵州省台江天华物业管理有限公司与张文明、李晓芳物业服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2630民初337号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：欧光辉，男，苗族，1976年4月15日出生，系该公司副经理，代理权限为特别授权。 被告：张文明，男，苗族，1977年2月8日出生，现住贵州省台江县。 被告：李晓芳，男，苗族，1980年12月1……