案外人执行异议之诉 （2019）粤05民终1104号

中寰公司提起案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，应当就其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。中寰公司主张医保处转入其建行账户而被法院执行的款项1673937.42元归其所有，但依据一审法院作出的（2018）粤0512执65号之一《执行裁定书》以及法院向医保处发出《协助执行通知书》《责令协助单位追款通知书》可知，医保处在收到一审法院协助执行中寰医院收入的通知后，擅自向中寰医院支付医保款，一审法院依法责令医保处限期追回。医保处收到追款通知后，于2018年12月19日、2019年1月22日分别将1587937.42元、86000元转入一审法院银行账户，该行为系履行其追回擅自支付执行标的的法定义务，所追回款项的性质应属于中寰医院在医保处的医保款收入，这从医保处向一审法院银行账户转账的用途说明也可以加以证明。因此，中寰公司主张上述款项系其所有的理由不能成立，不予支持。又因一审法院在执行该案时所涉及的标的仅限于中寰医院在医保处的收入，并未对中寰公司的建行账户存款采取扣留、提取的强制措施，故中寰公司关于停止

中寰公司提起案外人执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，应当就其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。中寰公司主张医保处转入其建行账户而被法院执行的款项1673937.42元归其所有，但依据一审法院作出的（2018）粤0512执65号之一《执行裁定书》以及法院向医保处发出《协助执行通知书》《责令协助单位追款通知书》可知，医保处在收到一审法院协助执行中寰医院收入的通知后，擅自向中寰医院支付医保款，一审法院依法责令医保处限期追回。医保处收到追款通知后，于2018年12月19日、2019年1月22日分别将158793

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终1104号上诉人（原审原告）：江西中寰医院有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区××××××。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：余良良、陈海龙，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄梁，住广东省汕头市濠江区××××，公民身份号码120××××××××××××630。被上诉人（原审第三人）：江西中寰医院，住所地江西……