建设工程分包合同纠纷 （2017）粤20民终1030号

本案是建设工程分包合同纠纷。虽然咸通公司是与中建三局第一公司安装分公司广州经理部签订合同，但中建三局第一公司、中建三局第一公司安装分公司均没有对该合同的效力提出过异议，且咸通公司已经实际施工涉讼工程完毕，中建三局第一公司安装分公司亦陆续支付工程款，故一审法院对有中建三局第一公司安装分公司广州经理部盖章或负责人签字的合同、报告以及函件等予以确认。根据审核报告，涉讼工程结算总价为6510727.11元，后中建三局第一公司安装分公司陆续支付工程款，现剩余761867.11元未支付，对此，各方对数额均未提出异议，一审法院对此亦予以确认。中建三局第一公司安装分公司理应向咸通公司支付全部工程款，中建三局第一公司安装分公司未全额支付工程款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任。对于中建三局第一公司安装分公司提出的关于未过质保期应该将质保金予以扣减的辩解，一方面，中建三局第一公司安装分公司并未提交证据予以证明质保期的区间应该如何计算，另一方面，一审庭审中，咸通公司确认涉讼工程已于2013年1月完工并交付使用，退一万步来说，咸通公司与中建三局第一公司安装分公司工

本案是建设工程分包合同纠纷。虽然咸通公司是与中建三局第一公司安装分公司广州经理部签订合同，但中建三局第一公司、中建三局第一公司安装分公司均没有对该合同的效力提出过异议，且咸通公司已经实际施工涉讼工程完毕，中建三局第一公司安装分公司亦陆续支付工程款，故一审法院对有中建三局第一公司安装分公司广州经理部盖章或负责人签字的合同、报告以及函件等予以确认。根据审核报告，涉讼工程结算总价为6510727.11元，后中建三局第一公司安装分公司陆续支付工程款，现剩余761867.11元未支付，对此，各方对数额均未提出异议，一审法院对此亦予以确认。中建三局第一公司安装分公司理应向咸通公司支付全部工程款，中建三局第

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1030号上诉人（原审被告）：中建三局第一建设工程有限责任公司安装分公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道特1号。主要负责人：李进红，该公司总经理。委托诉讼代理人：康勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶鑫杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北咸通建筑工程有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉茶花路30号。法定代表人：李元华，该公……