医疗损害责任纠纷 （2016）鄂03民终1997号

湖北三真司法鉴定中心于2015年11月18日作出[2015]临鉴字第FL0308号鉴定意见为：太和医院、郧西医院对被鉴定人邢友凤的治疗诊断明确，治疗基本及时，方法正确，但太和医院存在对被鉴定人的病情危险情重视不够，延误治疗。对病人出现严重病情变化的预见性不够，而医疗过失的存在对其生存有一定的影响。太和医院在此次事故中应负主要责任，郧西医院在此次事故中没有责任。首先，该鉴定意见认为太和医院、郧西医院的诊疗诊断明确，治疗基本及时，方法正确，而后又认为太和医院对邢友凤的病情危险情重视不够，延误治疗。该鉴定意见书对诊疗行为的过程分析与作出的鉴定意见之间存在矛盾，鉴定意见明显依据不足。其次，鉴定意见确定太和医院在此次事故中应负主要责任，一审判决在采信鉴定意见的基础上，却仅判决太和医院承担40%的责任，依据不足。太和医院对该鉴定意见有异议申请重新鉴定，一审法院既未对该鉴定委托补充鉴定，也未予准许重新鉴定，导致原审判决认定基本事实不清，应当予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2013）鄂西民速初字第00700号民事判决；

湖北三真司法鉴定中心于2015年11月18日作出[2015]临鉴字第FL0308号鉴定意见为：太和医院、郧西医院对被鉴定人邢友凤的治疗诊断明确，治疗基本及时，方法正确，但太和医院存在对被鉴定人的病情危险情重视不够，延误治疗。对病人出现严重病情变化的预见性不够，而医疗过失的存在对其生存有一定的影响。太和医院在此次事故中应负主要责任，郧西医院在此次事故中没有责任。首先，该鉴定意见认为太和医院、郧西医院的诊疗诊断明确，治疗基本及时，方法正确，而后又认为太和医院对邢友凤的病情危险情重视不够，延误治疗。该鉴定意见书对诊疗行为的过程分析与作出的鉴定意见之间存在矛盾，鉴定意见明显依据不足。其次，鉴定意见确定

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1997号上诉人（原审原告、反诉被告)：吴兴平，女，1979年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：魏怀平（特别授权代理），湖北瑞泰律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：吴毅，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：魏怀平（特别授权代理），湖北瑞泰律师事务所律师。上诉人（……