合同纠纷 （2019）闽09民终863号

本案争议的焦点问题是四川健都公司是否应承担五家渠分公司在合同签订后为履行合同而投入的资金损失。五家渠分公司在合同签订后，虽未按期提供车辆到场，但之后四川健都公司仍继续与五家渠分公司履行合同，并在2016年8月31日在五家渠分公司租赁自卸工程车的合同中为其作担保，视为双方同意继续履行原合同。五家渠分公司为履行合同义务，搭建厂房并承租了住房，前期已经投入了资金，因四川健都公司与浙江亿达建设有限公司解除了工程承包合同，导致合同无法履行，该损失应由四川健都公司承担。五家渠分公司主张四川健都公司承担临建费285769.8元及住房租金12000元，根据查明的事实，属于临建费用为276544.3元，故对该项诉讼请求中的临建费，予以调整为276544.3元，住房租金予以支持。因五家渠分公司租赁的挖机存在质量问题，在重新更换前未征得五家渠分公司同意，四川健都公司的项目代表黄茂刚将车辆及驾驶员带入核电工程工地上施工，且在四川健都公司已经与浙江亿达建设有限公司解除合同的情况下，所做的工程并不属于合同内的项目，所完成的工程量也未与五家渠分公司进行结算，导致五家渠分公司向承租方支付租赁费用及驾驶人员工资，该费用

本案争议的焦点问题是四川健都公司是否应承担五家渠分公司在合同签订后为履行合同而投入的资金损失。五家渠分公司在合同签订后，虽未按期提供车辆到场，但之后四川健都公司仍继续与五家渠分公司履行合同，并在2016年8月31日在五家渠分公司租赁自卸工程车的合同中为其作担保，视为双方同意继续履行原合同。五家渠分公司为履行合同义务，搭建厂房并承租了住房，前期已经投入了资金，因四川健都公司与浙江亿达建设有限公司解除了工程承包合同，导致合同无法履行，该损失应由四川健都公司承担。五家渠分公司主张四川健都公司承担临建费285769.8元及住房租金12000元，根据查明的事实，属于临建费用为276544.3元，故对该项

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终863号 上诉人（原审被告）：中健隆顺建设工程有限公司（原名四川省健都企业管理有限公司），住所地：四川省成都市双流区东升街道广都大道**国栋南园五星城******。 法定代表人：余健。 委托诉讼代理人：邱明中，男，住四川省仁寿县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：新疆渝江华东建筑安装工程有限公司五家渠市分公司，住所地：新疆维吾尔……