机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤02民终1578号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案双方争议的焦点为：张海强的残疾赔偿金应按何种标准计算。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。对此焦点问题，上诉人张海强认为，张海强诉求伤残赔偿金金额为67305.6元，应按照城镇标准计算。一审法院认定张海强夫妇2015年5月至今一直跟随两儿子张威、张峰长期居住在广东省惠州市，于2017年9月3日回来看望照顾母亲时发生了交通事故，张海强在户口所在地无地、无田、无房屋，其生活来源在城镇，其消费支出在城镇，因此应按城镇标准计算赔偿金额。被上诉人姚旺平认为，一审判决正确。被上诉人保险公司认为，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》附件1《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中的

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案双方争议的焦点为：张海强的残疾赔偿金应按何种标准计算。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。对此焦点问题，上诉人张海强认为，张海强诉求伤残赔偿金金额为67305.6元，应按照城镇标准计算。一审法院认定张海强夫妇2015年5月至今一直跟随两儿子张威、张峰长期居住在广东省惠州市，于2017年9月3日回来看望照顾母亲时发生了交通事故，张海强在户口所在地无地、无田、无房屋，其生活来源在城镇，其消费支出在城镇，因此应按城镇标准计算赔偿金额。被上诉人姚旺平认为，一审判决正确。被上诉人保险公司认为，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。对此，本院认为，《最高人民法院

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1578号上诉人（原审原告）：张海强，男，1955年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区水口镇龙福新苑****。委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区东河法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：姚旺平，男，1969年4月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**********。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股……