合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第7954号

贝林铭公司与刘真理签订《贝林铭公司天猫商城年度专营权承包协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘真理上诉认为其修改密码、申请闭店行为系履行协议书约定的日常管理行为，不存在任何过错，不应承担因退店而产生的差旅费损失；同时，因贝林铭公司擅自修改登录密码等行为构成违约，导致刘真理不能按照双方协议约定解除合同并平稳过渡获得4个月经营利润，故贝林铭公司应赔偿刘真理4个月经营利润损失48000元。对此本院认为，2013年2月3日刘真理已经依协议约定向贝林铭公司发出通知要求终止《贝林铭公司天猫商城年度专营权承包协议书》的履行，贝林铭公司对此并未提出异议，双方当事人应本着诚实信用、互谅互让的原则协商解决终止合同后的清算事宜，但双方却均在未与对方沟通、协商的情况下，反复修改贝林铭旗舰店登录密码，交替申请和取消退店程序，最终导致贝林铭公司需到杭州办理取消退店程序。一审法院基于上述情况，认定双方当事人行为均存在不当之处，驳回贝林铭公司、刘真理互相要求对方赔偿损失的请求，并酌定双方共同负担贝林铭公司所发生的差旅费用，并无不当，且贝林铭旗舰店的经营利润与经营管理者的

贝林铭公司与刘真理签订《贝林铭公司天猫商城年度专营权承包协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘真理上诉认为其修改密码、申请闭店行为系履行协议书约定的日常管理行为，不存在任何过错，不应承担因退店而产生的差旅费损失；同时，因贝林铭公司擅自修改登录密码等行为构成违约，导致刘真理不能按照双方协议约定解除合同并平稳过渡获得4个月经营利润，故贝林铭公司应赔偿刘真理4个月经营利润损失48000元。对此本院认为，2013年2月3日刘真理已经依协议约定向贝林铭公司发出通知要求终止《贝林铭公司天猫商城年度专营权承包协议书》的履行，贝林铭公司对此并未提出异议，双方当事

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第7954号上诉人（原审被告、反诉原告）刘真理，男，1953年5月11日出生。委托代理人刘赣，男，1984年7月26日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京贝林铭建筑设计有限公司，住所地北京市西城区六铺炕1号东楼517室。法定代表人叶斌，总经理。委托代理人金汉来，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王艳，北京市隆安律师事务所律师……