公司解散纠纷 (2016)鲁10民初2号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点问题是左岸传媒是否符合公司解散的法定情形。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条规定:“单独或者合计持有公司全部表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决是无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”根据以上规定,认定公司是否解散的一个重要理由是公司经营管理是否出现严重困难,应当根据公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状,分析公司管理方面是否存在如股东会
摘要
本案当事人争议的焦点问题是左岸传媒是否符合公司解散的法定情形。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条规定:“单独或者合计持有公司全部表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决是无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民初2号原告:吕航,男,1979年6月20日出生,汉族,威海市左岸传媒有限公司总经理,住山东省荣成市彩虹东区。委托诉讼代理人:杜玉强,山东海明达律师事务所律师。被告:威海市左岸传媒有限公司,住所地山东省威海市环翠区海滨北路-46号附楼五层。法定代表人:吕航,总经理。委托诉讼代理人:谭思远,男,住山东省威海市环翠区,系威海市左岸传媒有限公司……