劳动争议 （2016）黑01民终3973号

《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，依据上述规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件范围。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定裁定：驳回范秀芬的起诉。范秀芬预交的案件受理费10元，于本裁定生效后退还。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，社会养老保险是以保障离退休人员基本生活为原则的一种社会保障制度，是由国家立法并强制实行，企业和个人都必须参加而不得违背的，基本养老保险费由企业和职工个人共同负担，并由社保部门专门负责征收、支出、管理。而对用人单位为劳动者办理及补缴社会保险的事宜，属于社保部门所管理

《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，依据上述规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件范围。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定裁定：驳回范秀芬的起

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终3973号上诉人（原审原告）范秀芬：女，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人郑楠：黑龙江富邦律师事务所律师。委托诉讼代理人张玉林：男，系范秀芬丈夫，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）哈尔滨医科大学附属第一医院：住所地哈尔滨市南岗区邮政街**号。法定代表人周晋，职务院长。委托诉讼代理人曲胜利：黑龙江长城律师事务所律师。被上诉人（原审……