机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终666号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通管理部门经过对本起交通事故的证据和形成原因仔细分析，认定本起交通事故由被告杜远洋和万敏负同等责任、原告不负责任，符合法律规定，原审法院予以采纳。故原审法院认定被告杜远洋和万敏各承担50%的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告杜远洋和万敏应承担的侵权责任分别由被告顺恒运输公司和被告红运运输公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交强险中的受害人和商业三者险中的第三者均不包括被保险机动车本车上的人员，故原告要求承保其所乘坐的闽A×××××号车的被告平安保险公司承担交强险和商业三者险保险责任，没有依据，原审法院不予支持。原告诉请的各项损失中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计为19350元（6350元＋3000元＋10000元），超过了交强险中1万元的医疗费用赔偿限额。原告各项损失中由交强险死亡伤残赔偿限额负

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通管理部门经过对本起交通事故的证据和形成原因仔细分析，认定本起交通事故由被告杜远洋和万敏负同等责任、原告不负责任，符合法律规定，原审法院予以采纳。故原审法院认定被告杜远洋和万敏各承担50%的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告杜远洋和万敏应承担的侵权责任分别由被告顺恒运输公司和被告红运运输公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交强险中的受害人和商业三者险

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终666号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地福建省建瓯市人民路31号。负责人傅志恩，经理。委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张云龙，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人黄林锋、刘卫民，福建元一律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）福建省建瓯市红运物……