机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀06民终3987号

兰桂坊休闲广场因本次交通事故造成的财产损失由河北诚安达保险公估有限公司对损失数额进行了鉴定，该鉴定程序的启动是法院依当事人申请委托具有公估资质的第三方，并在双方共同参与下进行的，鉴定程序合法有效，对该份公估报告予以认定，兰桂坊休闲广场提供的透光石报价单不能证实其实际损失的数额，故对兰桂坊休闲广场主张的损失数额76043元不予认定。 一审法院认为，此次事故，经交警部门出具道路交通事故认定书，认定梁浩东应负此事故全部责任。冀FRG004号小型越野客车登记车主为陈战义，但依据现有证据不能证实陈战义在此次事故中存在过错，故对此次事故陈战义不承担赔偿责任。梁浩东驾驶的冀FRG004号小型越野客车在人保财险保定分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。关于人保财险保定分公司所提免责主张，一审法院认为，保险公司在办理保险业务时，应对投保车辆行驶证件进行审核。本案中，通过审查车辆年检时间及保险投保时间，可以认定保险公司在明知车辆未按规定进行年检的情况下仍为其投保商业险，在事故发生后又以车辆未年检拒赔显失公平。且根据《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，对机动车辆进行强制性定期检验，是行政管理

兰桂坊休闲广场因本次交通事故造成的财产损失由河北诚安达保险公估有限公司对损失数额进行了鉴定，该鉴定程序的启动是法院依当事人申请委托具有公估资质的第三方，并在双方共同参与下进行的，鉴定程序合法有效，对该份公估报告予以认定，兰桂坊休闲广场提供的透光石报价单不能证实其实际损失的数额，故对兰桂坊休闲广场主张的损失数额76043元不予认定。 一审法院认为，此次事故，经交警部门出具道路交通事故认定书，认定梁浩东应负此事故全部责任。冀FRG004号小型越野客车登记车主为陈战义，但依据现有证据不能证实陈战义在此次事故中存在过错，故对此次事故陈战义不承担赔偿责任。梁浩东驾驶的冀FRG004号小型越野客车在人保财

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3987号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保定市徐水区兰桂坊休闲广场，住所地保定市徐水区长城北大街5308号。 经营者：李文培，男，1985年3月20日出生，满族，住……