行纪合同纠纷 （2014）博中民二终字第11号

根据双方签订合同的内容及佣金结算中每位客户姓名、房号、面积、单价、总房款、已付款、付款方式，佣金提取的比例及《重要工作联系函》以及后期房款已通过银行放贷或已付清等诸多问题的分析、论证及认证，得出如下结论：原、被告双方签订的《代理销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同。根据原、被告双方提交的艾比湖国际MALL二期1号楼已结算完成的前期住宅佣金结算表载明的客户情况及后期该客户对剩余房款已通过银行贷款或其它方式已将房款付清的事实，对原告要求被告支付后期佣金的请求予以支持。但根据原告当庭提供的未支付佣金结算表的客户的基本信息与前期双方签名的佣金结算表中的客户逐一进行对照确定在双方核对的信息表中无购房户宋某某、李某某、李某甲、王某某、林某某、李某乙的信息，故对原告主张的销售给宋某某的房屋应提取的后期佣金4383元，李某某的后期佣金3794元，李某甲的后期佣金18151元及购买商铺的客户林某某的佣金6175元、王某某的佣金21594元（5406元＋6175元＋4383元＋5630元）、李某乙的佣金35100元不予支持。在双方前期的佣金结算表中对购房户牛国顺每平方米按50元

根据双方签订合同的内容及佣金结算中每位客户姓名、房号、面积、单价、总房款、已付款、付款方式，佣金提取的比例及《重要工作联系函》以及后期房款已通过银行放贷或已付清等诸多问题的分析、论证及认证，得出如下结论：原、被告双方签订的《代理销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同。根据原、被告双方提交的艾比湖国际MALL二期1号楼已结算完成的前期住宅佣金结算表载明的客户情况及后期该客户对剩余房款已通过银行贷款或其它方式已将房款付清的事实，对原告要求被告支付后期佣金的请求予以支持。但根据原告当庭提供的未支付佣金结算表的客户的基本信息与前期双方签名的佣金结算表中的客户逐一进行对照确定在

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民二终字第11号上诉人（原审被告、反诉原告）：博乐市新名居房地产开发有限公司。法定代表人宋群林，该公司董事长。委托代理人罗雷，该公司副总经理。委托代理人赵芮，该公司职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：博乐市鑫汇房地产有限公司。法定代表人沈美君，该公司总经理。委托代理人谭明，该公司销售经理。委托代理人梁正辉，新疆亚桥律……