机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终4333号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的明文规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈庆喜与龚惠明作为完全民事行为能力人，双方自愿签订《事故调解协议书》，该赔偿协议书系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按协议的约定履行义务。根据协议约定，龚惠明赔偿陈庆喜22000元，先支付10000元，余下的12000元分四期支付，最后在2016年8月5日前支付。陈庆喜于2017年3月7日提起本案诉讼，已超过双方约定的最后支付日期，扣除龚惠明已支付的13000元，龚惠明理应按约定再支付陈庆喜9000元。综上所述，陈庆喜要求龚惠明按协议支付其9000元，理据充分、予以支持。龚惠明辩称“本人与原告之间签订的《事故调解协议书》违反了法律规定，不具有法律效力，人民法院依法应确认无效”，依据不足，不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据予以支持，没有依据均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：龚惠明于判决生效之日起三日内支

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的明文规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈庆喜与龚惠明作为完全民事行为能力人，双方自愿签订《事故调解协议书》，该赔偿协议书系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按协议的约定履行义务。根据协议约定，龚惠明赔偿陈庆喜22000元，先支付10000元，余下的12000元分四期支付，最后在2016年8月5日前支付。陈庆喜于2017年3月7日提起本案诉讼，已超过双方约定的最后支付日期，扣除龚惠明已支付的13000元，龚惠明理应按约定再支付陈庆喜9000元。综上所述，陈庆喜要求龚惠明按协议支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4333号上诉人（原审被告）：龚惠明，男，汉族，1970年8月1日出生，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：陈庆喜，男，汉族，1990年11月9日出生，住广西平乐县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。主要负责人：黄晓壮，该公司……