机动车交通事故责任纠纷 （2013）马民三终字第00282号

机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案中，各方当事人对责任的分担均无异议，本院予以确认。人保亳州分公司上诉认为原审所确定误工费、伤残赔偿金及财产损失不当，对此，本院认为，原审所确定各项费用适当，依据充分。理由如下：一、关于误工费标准的问题。被上诉人董燕在原审中提交一份误工证明，证明其在马鞍山市花山沪上发型设计室工作，但未提交其他证据予以佐证，原审考虑到董燕的工作情况，酌情按安徽省全省在岗职工平均工资确定其误工损失，并无不当。二、关于伤残赔偿金的标准的问题。因董燕原居住的房屋已被拆迁，且其亦在城镇工作，故原审按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。三、关于财产损失的数额问题。被上诉人董燕在原审中已提交了摩托车的维修发票，故原审对该部分损失予以认定，并无不当。另，董燕系骨折受伤，其衣物亦遭受损失，原审根据该情况酌情确定衣物损失500元，亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，人保亳州分公司的上诉请求和理由，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案中，各方当事人对责任的分担均无异议，本院予以确认。人保亳州分公司上诉认为原审所确定误工费、伤残赔偿金及财产损失不当，对此，本院认为，原审所确定各项费用适当，依据充分。理由如下：一、关于误工费标准的问题。被上诉人董燕在原审中提交一份误工证明，证明其在马鞍山市花山沪上发型设计室工作，但未提交其他证据予以佐证，原审考虑到董燕的工作情况，酌情按安徽省全省在岗职工平均工资确定其误工损失，并无不当。二、关于伤残赔偿金的标准的问题。因董燕原居住的房屋已被拆迁，且其亦在城镇工作，故原审按城镇居民标准计算伤残赔偿金并

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民三终字第00282号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。负责人：张超，该分公司总经理。委托代理人：王阿弟，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董燕，女，1987年1月7日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：董学虎，男，1964年1月25日出生，无业，系被上诉人董燕之父。被上诉人（原审被告）：孙自才，男，……