劳动争议 (2021)豫01民终5444号
裁判要旨
以“原告顶津食品公司未及时缴纳被告赵辉2020年6-8月社保,被告据此现给原告提出解除劳动合同,符合相关法律规定,原告应当向不高支付解除劳动合同经济补偿金。”,上诉人认为原审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条,而根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项之规定,用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的。该法律规范的是未依法缴纳的情形,而不是未及时。而客观实际情况是,各地社保政策征收不一样,及时不及时的标准亦不是上诉人所能控制。且法律规定的目的是为了保障劳动者的社会保险权益,惩罚用人单位不为劳动者缴纳社保的行为。而在本案中,被上诉人的2020年6-8月的社保均系正常参保状态,虽因社保缴纳造成时间延迟,但并没有损害到被上诉人赵辉的社会保险权益,所以上诉人认为,原审判决以未及时缴纳社保来认定上诉人违法,既不符合本案社保局征收的客观事实,亦不符合法律规定,所以原审判决适用法律错误,应依法予以撤销并改判。另外,本案发生在2020年,而2020年本属于疫情期间,根据河南省高级人民法院《关于依法妥善办理中小微企业受疫情影响案件的工
摘要
以“原告顶津食品公司未及时缴纳被告赵辉2020年6-8月社保,被告据此现给原告提出解除劳动合同,符合相关法律规定,原告应当向不高支付解除劳动合同经济补偿金。”,上诉人认为原审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条,而根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项之规定,用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的。该法律规范的是未依法缴纳的情形,而不是未及时。而客观实际情况是,各地社保政策征收不一样,及时不及时的标准亦不是上诉人所能控制。且法律规定的目的是为了保障劳动者的社会保险权益,惩罚用人单位不为劳动者缴纳社保的行为。而在本案中,被
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终5444号上诉人(原审原告):郑州顶津食品有限公司,住所地郑州市**马寨镇光明路****。法定代表人:黎振宜,该公司董事长。委托诉讼代理人:张永红,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李静,该公司员工。被上诉人(原审被告):赵辉,男,1982年11月6日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人:孙冰,河南春秋律师……