分家析产纠纷 （2017）川01民终10773号

本案争议的焦点为：一、家庭共有财产范围如何确定？二、分家析产协议的效力问题？三、对确定为家庭共有的财产应当如何分割？一、家庭共有财产范围如何确定？案涉房屋系在1985年刘礼文、钟秀英修建的房屋改、扩建而来，1985年刘礼文以全家6人（刘礼文、钟秀英、刘丽、刘明、刘恩、刘敏）的名义申报了土地。××××年，文某与刘明结婚，文某成为刘礼文的家庭成员。2001年，刘礼文以家庭成员刘礼文、钟秀英、文某、刘明、刘恩、刘敏、刘某、刘荣龙的名义申请在原宅基地上改建房屋。在改、扩建过程中，原房屋的材料用于改、扩建的房屋内。文某一家、刘恩、刘敏、刘礼文夫妇都有出资。因当时刘某和刘荣龙系未成年人，虽未出资，但其分别属于刘明和刘恩的子女，且为改建房屋用地申报成员之一。应当认定上述当事人系案涉房屋的共有人。关于刘丽是否是共有人，因在改、扩建以前，刘丽已经出嫁，并另行申报了土地，在779号房屋旁边自建一套三层的房屋。在涉案房屋改、扩建时，刘丽并没有作为家庭成员申报改建，也没有货币出资并参与修建，亦没有实际使用房屋。故一审法院认定刘丽不是涉案房屋的共有人。涉案房屋系刘礼文、钟秀英、文某、刘明、刘恩、刘敏、刘某、刘荣

本案争议的焦点为：一、家庭共有财产范围如何确定？二、分家析产协议的效力问题？三、对确定为家庭共有的财产应当如何分割？一、家庭共有财产范围如何确定？案涉房屋系在1985年刘礼文、钟秀英修建的房屋改、扩建而来，1985年刘礼文以全家6人（刘礼文、钟秀英、刘丽、刘明、刘恩、刘敏）的名义申报了土地。××××年，文某与刘明结婚，文某成为刘礼文的家庭成员。2001年，刘礼文以家庭成员刘礼文、钟秀英、文某、刘明、刘恩、刘敏、刘某、刘荣龙的名义申请在原宅基地上改建房屋。在改、扩建过程中，原房屋的材料用于改、扩建的房屋内。文某一家、刘恩、刘敏、刘礼文夫妇都有出资。因当时刘某和刘荣龙系未成年人，虽未出资，但其分别

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10773号上诉人（原审原告）:文某，女，1971年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘礼文，男，1944年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟秀英，女，1945年7月5日出生，汉族,住……