机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕08民终3782号
裁判要旨
本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人闫二梅受伤并致十级伤残,事故责任车辆驾驶员宣兵负事故全部责任等案件基本事实无异议,本院依法予以确认。本案争议的焦点为:一审判决认定的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费是否正确。关于医疗费,一审时闫二梅已提交其住院病历及医疗票据,上诉人主张在该部分医疗费中存在治疗闫二梅原有病症的费用,但上诉人并未提交相关证据支持其主张,故一审判决认定闫二梅医疗费正确。关于误工费,闫二梅事故后受伤住院治疗83天,闫二梅一审时已提交其工作证明并经一审法院核实闫二梅月工资为3000元/月,且在事故后再未提供劳务,故闫二梅主张住院期间的误工费应予支持,且应按照其提供的月工资标准进行计算,即3000元/月÷30日×85日=8500元,对于出院后的误工,在诉讼中闫二梅申请伤情鉴定时并未提出出院后误工期的鉴定申请,故对于出院后误工期不予支持,一审判决认定90天无依据应予纠正。关于护理费,闫二梅经有效司法鉴定出院后护理期60日,对于其出院后的护理费标准应按照50元/日计算,一审判决按照100/日计算不当,应予纠正;闫二梅的护理费应计算为100元/日×8
摘要
本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人闫二梅受伤并致十级伤残,事故责任车辆驾驶员宣兵负事故全部责任等案件基本事实无异议,本院依法予以确认。本案争议的焦点为:一审判决认定的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费是否正确。关于医疗费,一审时闫二梅已提交其住院病历及医疗票据,上诉人主张在该部分医疗费中存在治疗闫二梅原有病症的费用,但上诉人并未提交相关证据支持其主张,故一审判决认定闫二梅医疗费正确。关于误工费,闫二梅事故后受伤住院治疗83天,闫二梅一审时已提交其工作证明并经一审法院核实闫二梅月工资为3000元/月,且在事故后再未提供劳务,故闫二梅主张住院期间的误工费应予支持,
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3782号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司,住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人:赵智勇,系该公司经理。委托诉讼代理人:李四东,陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘东东,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闫二梅,女,1953年12月5日出生,汉族,绥德县人,现住绥德县。委托诉讼代理人:党飞跃,……