违反安全保障义务责任纠纷 （2016）辽01民终7251号

被上诉人孙丽主张在上诉人贾安宝店内就餐时因店内地面湿滑摔倒，造成骨折，对此仅提供了一份文官公安派出所出具的报警情况登记表，该登记表仅记载“孙丽报警称昨天在饭店吃饭因地滑摔倒，到医院查尾骨骨折，告知去法院解决。”而该登记表上并无上诉人贾安宝的签字确认，孙丽也未提供其他证据加以佐证。另外，原审判决贾安宝承担全部赔偿责任以及各项赔偿费用的数额，没有阐述理由及充分证据证明。综上，原审认定事实不清，证据不足，本案应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初802号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费613元，退回上诉人贾安宝。审　判　长　　宋丽娜审　判　员　　邹明宇代理审判员　　刘小丹二〇一六年七月七日书　记　员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

被上诉人孙丽主张在上诉人贾安宝店内就餐时因店内地面湿滑摔倒，造成骨折，对此仅提供了一份文官公安派出所出具的报警情况登记表，该登记表仅记载“孙丽报警称昨天在饭店吃饭因地滑摔倒，到医院查尾骨骨折，告知去法院解决。”而该登记表上并无上诉人贾安宝的签字确认，孙丽也未提供其他证据加以佐证。另外，原审判决贾安宝承担全部赔偿责任以及各项赔偿费用的数额，没有阐述理由及充分证据证明。综上，原审认定事实不清，证据不足，本案应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初802号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终7251号上诉人（原审被告）：贾安宝，男，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人贾安宝与被上诉人孙丽违反安全保障义务责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2016年4月20日作出（2016）辽0104民初802号民事判决。贾安宝不服该判决，向本院提起……