商品房销售合同纠纷 (2015)饶中民一终字第203号
裁判要旨
原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,双方应遵守履行。原告已按约定支付了全部购房款(首付款及银行按揭贷款),被告应按约定交付房屋。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定“建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”被告未按合同约定出具诉争房屋的相关验收证明,原告拒绝验收房屋,符合法律规定和双方的约定,因此,被告的行为已构成违约,应承担违约责任。被告辩称因国家政策调整,致使其开发项目规划方案变更,导致期交房是因为不可抗力造成的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。国土资源部和国家发改委的政策在原、被告签订合同之前就已经出台,被告应当预见由于自身的开发项目规划有悖国家政策而需修改,同时被告可与原告约定更长的交房时间来避免逾期交房的情况发生,因此被告的违约行为并不是不能预见和不能避免的,国家政策的调整对被告逾期交房不构成不可抗力,亦非属于重大异常情况,故对被告该反驳意见不予采纳。被告称双方约定的违约金计算标准日万分之五是其工作人员的笔误,且该计算标准过高,但
摘要
原、被告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,双方应遵守履行。原告已按约定支付了全部购房款(首付款及银行按揭贷款),被告应按约定交付房屋。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定“建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”被告未按合同约定出具诉争房屋的相关验收证明,原告拒绝验收房屋,符合法律规定和双方的约定,因此,被告的行为已构成违约,应承担违约责任。被告辩称因国家政策调整,致使其开发项目规划方案变更,导致期交房是因为不可抗力造成的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第203号上诉人(原审被告)婺源县安泰房地产开发有限责任公司。法定代表人汪大忠。委托代理人程桂林。被上诉人(原审原告)何平。委托代理人钱小鹏,江西华箭律师事务所律师。上诉人婺源县安泰房地产开有限责任公司(以下简称安泰公司)因与被上诉人何平商品房销售合同纠纷一案,不服江西省弋阳县人民法院(2014)弋民初字第187号民事判决,向本院提……