合同纠纷 （2015）郑民二终字第940号

被告向原告出具的证明，能够证明原、被告之间存在债权债务关系。原告认可被告已支付20万元，故对原告要求被告支付余款58万元的诉讼请求，该院予以支持；对被告辩称的被告不是本案适格的被告，被告出具欠条的行为是职务行为的辩由，因该证据是由被告梁占兴书写，且被告没有提交是职务行为的证据，对该辩由该院不予支持；对被告辩称的“原告主张的58万元，因原告卖掉被告铲车一台，价值29万元，原告欠被告租金9万元，两项共计38万元。原告明确表示该38万元从58万元中扣除。现原告的债权仅为20万元”的辩由，因针对该辩由被告提供的证据是由原告书写的证明一份，该证明显示的扣除38万元的内容，原告当庭表示不是其书写，并申请司法鉴定，鉴定过程中，因被告的原因导致无法鉴定，因此，被告应承担对其不利的后果，故对该辩由，该院也不予支持；对双方争议的利息部分，因原告提交的证据，未显示利息的计算及支付办法，应按原告向该院主张权利时起按中国人民银行同期贷款利率予以计算。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决：限被告梁占兴于本判决生效之日起十日内向原告王有利支付欠款58及

被告向原告出具的证明，能够证明原、被告之间存在债权债务关系。原告认可被告已支付20万元，故对原告要求被告支付余款58万元的诉讼请求，该院予以支持；对被告辩称的被告不是本案适格的被告，被告出具欠条的行为是职务行为的辩由，因该证据是由被告梁占兴书写，且被告没有提交是职务行为的证据，对该辩由该院不予支持；对被告辩称的“原告主张的58万元，因原告卖掉被告铲车一台，价值29万元，原告欠被告租金9万元，两项共计38万元。原告明确表示该38万元从58万元中扣除。现原告的债权仅为20万元”的辩由，因针对该辩由被告提供的证据是由原告书写的证明一份，该证明显示的扣除38万元的内容，原告当庭表示不是其书写，并申请司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第940号上诉人（原审被告）梁占兴。委托代理人唐丙坤，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王有利。委托代理人杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人高水利，河南昱玮律师事务所律师。上诉人梁占兴与被上诉人王有利合同纠纷一案，王有利于2012年9月3日向河南省登封市人民法院起诉，请求判令被告支付欠款58万元及利息2万元，共计60万……