赠与合同纠纷 （2017）粤51民终124号

詹家强以荣泰公司捐赠不合格大米、损害包括其在内的受赠人合法权益为由，向一审法院起诉请求判令荣泰公司收回捐赠的不合格大米2袋共40斤，公开说明本次捐赠情况及向其公开道歉等，并提供了潮州市枫溪区民政局的《关于反映“荣泰公司”非法组织实施虚假慈善活动的答复》等为据。因此，本案系因詹家强主张荣泰公司的捐赠大米行为侵害其合法权益而引起的纠纷，其提起本案的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的受理条件，应予受理。至于本案能否认定荣泰公司没有故意购买不合格大米捐赠给詹家强、荣泰公司是否从该捐赠行为中获得利益，均属于案件实体审理及实体判决解决的问题，故一审法院据此认定本案不属人民法院受理民事诉讼的范围、进而裁定对詹家强的起诉不予受理不当，本院予以纠正。综上，詹家强的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

詹家强以荣泰公司捐赠不合格大米、损害包括其在内的受赠人合法权益为由，向一审法院起诉请求判令荣泰公司收回捐赠的不合格大米2袋共40斤，公开说明本次捐赠情况及向其公开道歉等，并提供了潮州市枫溪区民政局的《关于反映“荣泰公司”非法组织实施虚假慈善活动的答复》等为据。因此，本案系因詹家强主张荣泰公司的捐赠大米行为侵害其合法权益而引起的纠纷，其提起本案的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的受理

广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤51民终124号上诉人（一审起诉人）：詹家强，男，1968年1月13日出生，汉族，住潮州市枫溪区。上诉人詹家强因赠与合同纠纷一案，不服潮州市枫溪人民法院（2017）粤5191民初49号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。詹家强上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：（一）一审法院没有认真审查詹家强提……