劳动争议 （2021）冀04民终423号

本案争议焦点一、本案是否属于法院受理案件的范围。确定案件的性质和案由，应当依据当事人主张的法律关系的性质和其诉讼请求来确定。本案中根据刘建勇的诉讼请求、事实理由和审理查明的事实，刘建勇是请求返还代臻诚公司垫付缴纳的社会保险费及滞纳金，其行使的是一种基本的财产返还请求权。本案立案案由定为劳动争议纠纷不当，应以经审理确定的案由为准，本案案由应为追偿权纠纷。本案属于法院受理案件范围。 本案争议焦点二、刘建勇的诉讼请求是否合法成立。本案当事人对刘建勇系原臻诚公司职工，被派遣到太行矿业公司工作，因工伤赔偿发生纠纷的事实均无异议，法院予以确认。（2020）冀0481民初860号民事判决书已发生法律效力，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，在无相反证据足以反驳的情况下应予确认，该民事判决认定的事实依法应予以确认。根据上述生效判决认定的事实和刘建勇提交的证据，刘建勇按照社保部门核定的数额补缴社会保险费及滞纳金合计76122.88元的事实依法可以认定。劳动者有获得劳动报酬和享受保险福利的权利，用人单位有为劳动者缴纳社会保险的法定义务。臻诚公司未依法给刘建勇缴纳社会保险费，现该公司已注销登记，耿兆

本案争议焦点一、本案是否属于法院受理案件的范围。确定案件的性质和案由，应当依据当事人主张的法律关系的性质和其诉讼请求来确定。本案中根据刘建勇的诉讼请求、事实理由和审理查明的事实，刘建勇是请求返还代臻诚公司垫付缴纳的社会保险费及滞纳金，其行使的是一种基本的财产返还请求权。本案立案案由定为劳动争议纠纷不当，应以经审理确定的案由为准，本案案由应为追偿权纠纷。本案属于法院受理案件范围。 本案争议焦点二、刘建勇的诉讼请求是否合法成立。本案当事人对刘建勇系原臻诚公司职工，被派遣到太行矿业公司工作，因工伤赔偿发生纠纷的事实均无异议，法院予以确认。（2020）冀0481民初860号民事判决书已发生法律效力，已

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终423号 上诉人（原审被告）：耿兆臻，男，1957年7月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人（原审被告）：卢志强，男，1986年11月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王利沛，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘建勇，男，1968年1月8日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代……