机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2273号

本案为机动车交通事故责任纠纷。围绕着中华财保肇庆支公司的上诉请求，二审争议的焦点为原审法院关于王国茂因本起交通事故可获得的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）项目适用标准是否合理问题，对此本院认定如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”本案中，被上诉人王国茂虽为农业户口，但根据王国茂提交的其在南海区第八人民医院就诊病历信息表及开设在佛山市三水区农村信用合作联社清塘分社的账户流水，可反映王国茂在事故发生前一年已在佛山务工、生活、就医，王国茂为外来务工人员，对其提供的证据不应过分苛刻，达到足以让人确信的程度即可，王国茂主张其经常居住地和主要收入来源地均本地区具有事实依据，本院予以维持。上诉人中华财保肇庆支公司对此不予认可，并无确凿证据反驳、推翻王国茂本案之举证的事实与客观不符，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七

本案为机动车交通事故责任纠纷。围绕着中华财保肇庆支公司的上诉请求，二审争议的焦点为原审法院关于王国茂因本起交通事故可获得的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）项目适用标准是否合理问题，对此本院认定如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”本案中，被上诉人王国茂虽为农业户口，但根据王国茂提交的其在南海区第八人民医院就诊病历信息表及开设

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2273号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。负责人叶建平。委托代理人梁敏仪，该公司职员。被上诉人（原审原告）王国茂，男，汉族，住四川省盐亭县，公民身份号码×××0996。委托代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。委托代理人龙世烈。原审被告赵海强，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民……