承揽合同纠纷 （2019）湘0626民初1054号
裁判要旨
本案焦点问题有：1、原告与二被告之间是何法律关系，如何确定本案的案由。 2、本案应由谁承担欠款的偿还责任。 3、原告要求从2016年6月9日起按银行同等利率支付利息诉讼的请求是否应予支持。 关于焦点问题1，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成并交付一定工作成果的合同，承揽合同具有一定的人身性质，需承揽人具有一定的能力、设备、技术完成承揽工作，承揽合同的标的物具有特定性，不是种类物。 本案中，原告按约定提供铝合金窗等并负责安装，原告除负责材料的提供外，还需有一定的安装设备和安装技术，且原告负责安装的铝合金窗等具有特定性，材料规格必须符合主体建筑的规格，另原告负责的安装不属于钟林辉负责建筑施工的主体建设，所以本案应确定为承揽合同纠纷。 关于焦点问题2，陈兴林受被告钟林辉雇请管理施工工程，陈兴林的施工行为是直接代理行为，其在施工管理的代理权限内实施的民事法律行为，对被代理人钟林辉发生法律效力。 陈兴林出具的证明及陈述既证实原告与被告钟林辉之间约定了承揽合同，也能证实原告履行了承揽合同的合同义务和陈兴林代理钟林辉接受了原告的履行行为，原告与钟林辉之间的承揽合同关系成立。 挂靠行为属于未取得资质
摘要
江托成与平江县长城建筑工程有限公司、钟林辉承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初1054号原告江托成，男，汉族，1976年11月17日出生，住平江县。 委托代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告平江县长城建筑工程有限公司，住所地：湖南省平江县长寿镇长富路，统一社会信用代码：91430626186443132E。 法定代表人白景星，董事长。 委托代理人袁幼芳，湖南湘杰律师事务所律师。 委托代理人徐迎春……