承揽合同纠纷 （2019）湘01民终2409号

承揽人在完成工作并交付成果后，定作人应依约向承揽人支付报酬。该案的主要争议焦点是诉争承揽关系的责任承担主体。现该院分析并认定如下：首先，明讯实业公司、张江平对金博门窗公司为浦梓港安置区二期工程A、B、C、D栋安装铝合金窗户均无异议，且金博门窗公司已将该工程项目的铝合金窗户安装完毕并交付使用，故可以认定金博门窗公司系该工程项目铝合金窗户的施工方。其次，明讯实业公司通过参与公开招投标而中标浦梓港安置区二期工程，后又与张江平签订《建设工程内部承包协议书》，并在该协议书中明确指派张江平为该工程项目负责人，因张江平实际上并无承包涉案工程项目的相关资质，故张江平在该项目工程施工工程中的行为均可视为是代表总承包人即明讯实业公司的行为。再次，表见代理是指无权代理人具有某些有权代理的外表授权特征，使相对人有理由相信其有代理权，从而产生有权代理的法律效果。金博门窗公司基于明讯实业公司系涉案工程项目的中标单位及张江平的特殊身份以及施工地点等，其有理由相信与其发生承揽合同关系的相对方为明讯实业公司，而张江平项目负责人的身份亦足以使金博门窗公司相信其有权代表明讯实业公司进行结算。最后，在张江平与金博门窗公司结算

承揽人在完成工作并交付成果后，定作人应依约向承揽人支付报酬。该案的主要争议焦点是诉争承揽关系的责任承担主体。现该院分析并认定如下：首先，明讯实业公司、张江平对金博门窗公司为浦梓港安置区二期工程A、B、C、D栋安装铝合金窗户均无异议，且金博门窗公司已将该工程项目的铝合金窗户安装完毕并交付使用，故可以认定金博门窗公司系该工程项目铝合金窗户的施工方。其次，明讯实业公司通过参与公开招投标而中标浦梓港安置区二期工程，后又与张江平签订《建设工程内部承包协议书》，并在该协议书中明确指派张江平为该工程项目负责人，因张江平实际上并无承包涉案工程项目的相关资质，故张江平在该项目工程施工工程中的行为均可视为是代表总

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2409号上诉人（原审被告）：湖南明迅实业集团股份有限公司，住所地湖南省浏阳高新开发区永泰路创新创业园A1栋319室。法定代表人：晏伟平，总经理。委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浏阳市金博自动门窗有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处东沙新村一区13栋1-5号。法定代表人：邓小龙，总经理。委……