（2018）浙01行赔终4号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案中，孙文泉的赔偿请求有两项：1.闲林街道办事处支付孙文泉厂房损失所致的赔偿金1800000元。2.闲林街道办事处支付厂房以外损失的生活用具76300元、市场资料253800元、工人遣散费90000元、厂内机械设备789200元、停产停业损失4902000元、土地平整及租金损失262400元、搬迁费用5000元，合计赔偿金6243700元。针对第1项赔偿请求。孙文泉未提供建设案涉厂房已经合法审批的证据，故孙文泉该项赔偿请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。针对第2项赔偿请求。孙文泉主张的工人遣散费、停产停业损失、土地平整及租金损失、搬迁费，因孙文泉未提供案涉建筑经合法审批的证据，且不属国家赔偿法规定的赔偿范围，故不予支持。关于其他损失。闲林街道办事处违法拆除案涉建筑，未遵循法定程序，未现场公证或录像，亦未对屋内物品进行登记、造册，客观上造成了孙文泉举证上的困难，闲林街道办事处应承担相应责任。闲林街道办事处主张其强制拆除时案涉厂房内不存在孙文泉主张的物品，
摘要
孙文泉与杭州市余杭区人民政府闲林街道办事处赔偿判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）浙01行赔终4号上诉人（原审原告）孙文泉，男，1954年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，委托代理人孙海荣，男，1980年11月20日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审被告）杭州市余杭区人民政府闲林街道办事处，住所地杭州市余杭区闲林街道闲富中路2号。法定代表人姚国华，主任。委托代理人徐东伟，杭州市余杭区人民政府闲林街道办事处工作……