租赁合同纠纷 （2019）云2301民初2630号
裁判要旨
本案系租赁合同关系纠纷，原告赵万云依据《碎石机出租合同》和被告陈古武作出的欠条主张租金、材料款115万元及以年利率6%计算的该款被占用期间费用。 被告陈古武作为前述民事法律行为人，对原告赵万云主张的款项及其计算方式明确表示无异议，在其有权处分的民事权利范围内，根据民事诉讼处分原则对其产生相应法律效力。 本案实际争议焦点为，被告陈古武、海泰公司对原告赵万云主张款项的付款责任问题。 原告赵万云以及被告陈古武认为，被告陈古武在签订合同和书写欠条时系基于其作为被告海泰公司项目负责人身份而代表被告海泰公司为职务行为。 根据双方当事人提交的证据，原告赵万云提交的转账支票拍照打印图片和《委托书》，《委托书》对被告海泰公司曾向原告赵万云提供但最终未能实现付款的转账支票作出说明，根据内容系“因陈古武资金紧张”，经与被告海泰公司协商商定，被告海泰公司同意以应收工程款“代为支付”被告陈古武租用原告赵万云的碎石机租金、材料款合计115万元，并无关于双方身份关系的表示。 被告陈古武提交的《情况说明》，根据内容系被告陈古武、案外人张培钦于2017年11月1日分别以海泰公司项目部负责人、负责人身份向案外人云南滇源建
摘要
赵万云与陈古武、云南海泰路桥工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2630号原告：赵万云，男，1969年4月20日生，汉族，个体工商户，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈古武，男，1968年9月16日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师（特别授权）。 被告：云南海泰路桥工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙……