机动车交通事故责任纠纷 （2014）中中法民五终字第197号

本案谢运保先后发生两次交通事故。第一次事故，2012年7月25日1时10分，与石方泽驾驶的粤J/Z87**普通二轮摩托车发生碰撞；第二次事故，2013年1月16日18时50分，与胡宇航驾驶的粤T/KE5**号小型轿车发生碰撞。本案争议的焦点为，谢运保需后续治疗的伤情与第二次交通事故即本案交通事故间是否存在因果关系。据查明，第一次交通事故造成谢运保“左胫腓骨下段骨折”并进行内固定手术，本案交通事故后中山市中医院的诊断为“左胫腓骨中下段双骨折术后”，两次事故骨折处相同。且根据中山市中医院病历资料记载，本案交通事故后，经“CT”及“X片”等检查显示，谢运保左胫腓骨骨折处折端对位线良好，内固定无松脱、断裂，可见较多骨痂形成，余未见异常。据此，本案交通事故在第一次交通事故的基础上并未造成谢运保新的骨折及其它较严重的伤害，谢运保现因“左胫骨骨折内固定术后”需要后续治疗的伤情与本案交通事故之间不存在因果关系，故谢运保要求中华保险中山支公司、胡宇航赔偿，依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼

本案谢运保先后发生两次交通事故。第一次事故，2012年7月25日1时10分，与石方泽驾驶的粤J/Z87**普通二轮摩托车发生碰撞；第二次事故，2013年1月16日18时50分，与胡宇航驾驶的粤T/KE5**号小型轿车发生碰撞。本案争议的焦点为，谢运保需后续治疗的伤情与第二次交通事故即本案交通事故间是否存在因果关系。据查明，第一次交通事故造成谢运保“左胫腓骨下段骨折”并进行内固定手术，本案交通事故后中山市中医院的诊断为“左胫腓骨中下段双骨折术后”，两次事故骨折处相同。且根据中山市中医院病历资料记载，本案交通事故后，经“CT”及“X片”等检查显示，谢运保左胫腓骨骨折处折端对位线良好，内固定无松脱、

{C}广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民五终字第197号上诉人（原审原告）：谢运保，男，1979年4月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：喻阳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：胡宇航，男，1969年……