机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终3025号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人因侵权行为遭受损害产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入以及财产损失，侵权人应当赔偿。结合当事人在本起事故中的过错程度，认定苏同学承担70%责任，陈彦梅承担30%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对于该事故所造成的陈彦梅的损失，应首先由人寿财保公司临沂支公司在交强险限额内赔付，但因该事故还有另一伤者兰成刚，故对陈彦梅赔付时在交强险限额内应预留相应的份额；超过交强险保险限额的部分由人寿财保公司临沂支公司在商业三者险责任限额内赔偿；苏同学虽抗辩其系雇员、不应承担赔偿责任，但未提交相关证据，故若仍有不足部分，应由苏同

公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人因侵权行为遭受损害产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入以及财产损失，侵权人应当赔偿。结合当事人在本起事故中的过错程度，认定苏同学承担70%责任，陈彦梅承担30%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3025号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧软件园内一楼。负责人：王存现，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱保忠，江苏典锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彦梅，女，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：……