财产损害赔偿纠纷 (2016)京02民终10116号

案号
(2016)京02民终10116号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

公民及法人的合法权益应当受到法律保护。法人应对它的法定代表人和其他工作人员的职务行为承担民事责任。现绿缘居公司的装修刘建勇师傅承认是在装修的过程中开槽把暖气管切烂所造成,以致王长生房屋漏水之装修等损失,且绿缘居公司认可刘建勇是其公司的装修人员,刘建勇在装修期间实施的行为视为公司的行为。王长生在试供暖期间定期查看房屋,并在发现漏水情况后积极采取措施,其行为已经尽到了注意义务。因此,绿缘居公司应对王长生的合理损失理应赔偿。对于暖气维修费600元,榻榻米维修费9600元,系由漏水造成,予以确认。对于木地板维修费的损失,予以支持,具体数额酌定。因王长生主张的推拉门拆装费没有相应的票据,不予支持。对于王长生要求绿缘居公司赔偿其房屋租金的诉讼请求,考虑本案维修的期限以及租房的实际居住情况,对此酌情予以处理;对于王长生要求绿缘居公司赔偿其误工费的诉讼请求,因王长生无证据证明其实际损失,且绿缘居公司不认可,不予支持。王长生要求绿缘居公司赔偿精神损失费10000元,于法无据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一

摘要

公民及法人的合法权益应当受到法律保护。法人应对它的法定代表人和其他工作人员的职务行为承担民事责任。现绿缘居公司的装修刘建勇师傅承认是在装修的过程中开槽把暖气管切烂所造成,以致王长生房屋漏水之装修等损失,且绿缘居公司认可刘建勇是其公司的装修人员,刘建勇在装修期间实施的行为视为公司的行为。王长生在试供暖期间定期查看房屋,并在发现漏水情况后积极采取措施,其行为已经尽到了注意义务。因此,绿缘居公司应对王长生的合理损失理应赔偿。对于暖气维修费600元,榻榻米维修费9600元,系由漏水造成,予以确认。对于木地板维修费的损失,予以支持,具体数额酌定。因王长生主张的推拉门拆装费没有相应的票据,不予支持。对于王

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终10116号上诉人(原审被告):北京绿缘居装饰设计有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号。法定代表人:王德文,总经理。被上诉人(原审原告):王长生,男,1952年8月15日出生。委托诉讼代理人:李兆翼,北京市中同律师事务所律师。上诉人北京绿缘居装饰设计有限公司(以下简称绿缘居公司)因与被上诉人王长生财产损害赔偿纠纷一案……