合同纠纷 （2019）鄂01民终11190号

从舒振茂与邹三丽签订的以及舒振茂与潘秀玲签订的《店铺转让合同》内容来看，其转让的为同一物，既有财产又包含美容院经营权。2018年9月11日，舒振茂与潘秀玲签订的《店铺转让合同》后，双方已办理了财产转让手续，潘秀玲已支付转让费50000元，其店铺财产和经营权已发生转移，为潘秀玲所有，并且潘秀玲已于2018年9月13日办理了工商登记，获得了美容院的经营权。舒振茂在丧失转让物所有权后，于2019年5月26日与邹三丽签订《店铺转让合同》，再次对上述转让物转让给邹三丽，其行为不符合法律规定，并且邹三丽已于2019年6月3日通知舒振茂明确表示不履行《店铺转让合同》，双方未办理转让手续，邹三丽未实现对转让物的占有。故舒振茂要求邹三丽支付店铺转让费50000元的诉请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回舒振茂的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由舒振茂负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明，一审判决认定事实属实，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国

从舒振茂与邹三丽签订的以及舒振茂与潘秀玲签订的《店铺转让合同》内容来看，其转让的为同一物，既有财产又包含美容院经营权。2018年9月11日，舒振茂与潘秀玲签订的《店铺转让合同》后，双方已办理了财产转让手续，潘秀玲已支付转让费50000元，其店铺财产和经营权已发生转移，为潘秀玲所有，并且潘秀玲已于2018年9月13日办理了工商登记，获得了美容院的经营权。舒振茂在丧失转让物所有权后，于2019年5月26日与邹三丽签订《店铺转让合同》，再次对上述转让物转让给邹三丽，其行为不符合法律规定，并且邹三丽已于2019年6月3日通知舒振茂明确表示不履行《店铺转让合同》，双方未办理转让手续，邹三丽未实现对转让物

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11190号上诉人（原审原告）：舒振茂，男，1972年2月20日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：吕响，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹三丽，女，1985年2月15日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷兵，湖北鼎力众邦律师事务所律师。原审第三人：潘……