不当得利纠纷 （2019）浙07民终1554号

本案原、被告均陈述原告将款项转给刘玲君系为了支付谋求黄剑辉晋升职位的费用，系用于不正当目的。本院已将线索移送监察机关。本案基础法律关系并非不当得利，经释明后原告仍坚持其诉讼理由。原告的起诉依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告丁艳、黄剑辉的起诉。 本院认为，依据上诉人诉请，本案上诉人请求两被上诉人返还的300000元系委托疏通关系的费用。该款项支付系不法给付。因不法原因的给付，给付人无权主张通过诉讼途径返还。原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，丁艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　盛基敏 审 判 员　张燕燕 二〇一九年三月二十日 代书记员　汪艳玲

本案原、被告均陈述原告将款项转给刘玲君系为了支付谋求黄剑辉晋升职位的费用，系用于不正当目的。本院已将线索移送监察机关。本案基础法律关系并非不当得利，经释明后原告仍坚持其诉讼理由。原告的起诉依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告丁艳、黄剑辉的起诉。 本院认为，依据上诉人诉请，本案上诉人请求两被上诉人返还的300000元系委托疏通关系的费用。该款项支付系不法给付。因不法原因的给付，给付人无权主张通过诉讼途径返还。原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，丁艳的上诉请求不能成立，

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终1554号 上诉人（原审原告）：丁艳，女，1979年4月4日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：刘兵，男，1980年4月25日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审被告）：刘玲君，女，1977年2月28日出生，汉族，住义乌市。 原审原告：黄剑辉，男，1974年10月18日出生，汉族，住义乌市。 上诉人丁艳因与被上诉人刘兵……