离婚后财产纠纷 （2021）辽13民终2375号

原告邓某要求被告杜某返还的29400元房屋装修款，属于双方已作分割的楼房价值的一部分。双方在离婚后已通过诉讼的方式对该楼房进行了分割，其案由是离婚后财产纠纷，而本案原告要求返还的装修款作为楼房价值的一部分，则本案案由亦应为离婚后财产纠纷。基于此，本院认为本案与（2019）辽1324民初416号以及（2019）辽13民终1915号民事案件诉讼标的相同，当事人相同，且本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故本案属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告邓某的起诉。案件受理费536元，减半收取计268元，予以免收。一审宣判后，原审原告邓某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：本案案由错误，适用法律错误，人民法院应当对本案实体审理。请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。被上诉人杜某答辩称服从原审裁定。本院认为：上诉人邓某要求被上诉人杜某返还的29400元房屋装修款，属于双方已作分割的楼房价值的一部分。该款已

原告邓某要求被告杜某返还的29400元房屋装修款，属于双方已作分割的楼房价值的一部分。双方在离婚后已通过诉讼的方式对该楼房进行了分割，其案由是离婚后财产纠纷，而本案原告要求返还的装修款作为楼房价值的一部分，则本案案由亦应为离婚后财产纠纷。基于此，本院认为本案与（2019）辽1324民初416号以及（2019）辽13民终1915号民事案件诉讼标的相同，当事人相同，且本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故本案属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2375号上诉人（原审原告）邓某，男，1986年4月27日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审被告）杜某，女，1981年9月14日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：杜文明（杜某父亲），住喀左县。上诉人邓某因离婚后财产纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2021）辽1324民初1619号民事裁定，向本院提起上诉。本院……