劳务合同纠纷 （2016）浙01民终6645号

本案争议的焦点在于董国娟、梓萌公司之间是否存在劳务合同关系。董国娟、梓萌公司签订了《员工劳动合同》，对董国娟工作地点、岗位、工资等内容作出明确约定，而且，董国娟的实际工作地址系梓萌公司的股东之一陈某1实际负责的美容店，工资亦通过陈某1支付，与梓萌公司存在关联性，鉴于董国娟到梓萌公司处工作时已达到法定退休年龄，不属于劳动合同关系，故应认定董国娟、梓萌公司之间存在劳务合同关系。梓萌公司辩称董国娟骗取空白劳动合同，双方之间不存在劳务合同的意见，无证据证明，该院对此不予采信。根据双方签订的合同约定，董国娟的月工资为底薪加提成，底薪为每月8000元。梓萌公司共应支付给董国娟工资36000元，扣除已付的22000元，梓萌公司尚应支付14000元，以董国娟主张的13733元计。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：杭州梓萌化妆品有限公司于判决生效之日起十日内支付给董国娟工资13733元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14

本案争议的焦点在于董国娟、梓萌公司之间是否存在劳务合同关系。董国娟、梓萌公司签订了《员工劳动合同》，对董国娟工作地点、岗位、工资等内容作出明确约定，而且，董国娟的实际工作地址系梓萌公司的股东之一陈某1实际负责的美容店，工资亦通过陈某1支付，与梓萌公司存在关联性，鉴于董国娟到梓萌公司处工作时已达到法定退休年龄，不属于劳动合同关系，故应认定董国娟、梓萌公司之间存在劳务合同关系。梓萌公司辩称董国娟骗取空白劳动合同，双方之间不存在劳务合同的意见，无证据证明，该院对此不予采信。根据双方签订的合同约定，董国娟的月工资为底薪加提成，底薪为每月8000元。梓萌公司共应支付给董国娟工资36000元，扣除已付的2

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6645号上诉人（原审被告）杭州梓萌化妆品有限公司，住所地杭州市江干区景芳六区11、12、14、16、18幢底层商场46号。法定代表人王冀，总经理。被上诉人（原审原告）董国娟，女，1965年7月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人杭州梓萌化妆品有限公司（以下简称梓萌公司）因与被上诉人董国娟劳务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院……