土地承包经营权纠纷 （2015）松民一终字第105号

上诉人于春鹏于2001年3月15日与被上诉人中兴村委会签订的《中兴村草原转让合同》，合同名为转让，但合同内容是承包，此合同性质是草原承包合同。双方是在平等、自愿、等价有偿原则下签订，是双方真实意思表示，于春鹏与中兴村签订合同后，于春鹏按协议交了承包费履行了义务，并实际经营管理该草原，并用钩机钩草原边界及种草，一直经营至今。且长岭县大兴镇中兴村村民委员会向本院出具证明，证明于春鹏与长岭县大兴镇中兴村村民委员会签订的《中兴村草原转让合同》合法有效，故该合同合法有效，本院予以确认。被上诉人李洪福与被上诉人中兴村村民委员会于2007年6月1日签订的《大兴镇中兴村草原承包合同》，经长岭县大兴镇人民政府盖章及原长岭县大兴镇人民政府党委书记刘某某签字确认。李洪福签订合同后，按合同约定交了承包费，但是合同未实际履行，李洪福亦未实际占有使用承包的草原。虽然长岭县大兴镇中兴村村民委员会向本院出具证明，证明李洪福与长岭县大兴镇中兴村村民委员会签订的《大兴镇中兴村草原承包合同》无效，但合同未实际履行，李洪福亦未实际占有使用承包的草原，该合同效力本案不予确认。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法

上诉人于春鹏于2001年3月15日与被上诉人中兴村委会签订的《中兴村草原转让合同》，合同名为转让，但合同内容是承包，此合同性质是草原承包合同。双方是在平等、自愿、等价有偿原则下签订，是双方真实意思表示，于春鹏与中兴村签订合同后，于春鹏按协议交了承包费履行了义务，并实际经营管理该草原，并用钩机钩草原边界及种草，一直经营至今。且长岭县大兴镇中兴村村民委员会向本院出具证明，证明于春鹏与长岭县大兴镇中兴村村民委员会签订的《中兴村草原转让合同》合法有效，故该合同合法有效，本院予以确认。被上诉人李洪福与被上诉人中兴村村民委员会于2007年6月1日签订的《大兴镇中兴村草原承包合同》，经长岭县大兴镇人民政府盖

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第105号上诉人（原审被告）于春鹏，个体工商户，现住吉林省长岭县。委托代理人宛宝全，吉林讯捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪福，长岭县三县卜中学原校长，现住吉林省长岭县。委托代理人王平，吉林长凌律师事务所律师。委托代理人ＸＸＸ，干部，现住吉林省长岭县。（与李洪福系父子关系）。被上诉人（原审被告）长岭县大兴镇中兴村村民委员会，住……